TODO ES MUY RARO

Hay palabras, gestos y personas que aparecen en la escena social , están un tiempo y luego desaparecen. Expresiones como: Visibilidad, Protocolo, Hacer un gestito imbécil con los dedos índice y medio para significar una expresión entre comillas, el Carmen cuéntanos de los presentadores de telediario, dabuten, vale, no es de recibo, pasarse tres telediarios, transversal etc,etc ,pero la que más me irrita ,con diferencia, por la contradicción que conlleva es: Artista Independiente, Crítico Independiente, Comisario Independiente. Estas expresiones son habituales en el mundillo artístico y se abusa de ellas hasta la saciedad. La semana pasada recibí en el buzón dos cartas paradójicas, que por azar del destino llegaron a la vez. En una de ellas se me ofrecía participar, como público, en unas jornadas de pensamientos complejos sobre  la Crítica de Arte en la era de la Movilidad Global, y en la otra se me daba la posibilidad de asistir  a unas conferencias y debates con el lema: ¿El pensamiento en peligro? El Ensayo como forma abierta y crítica. Los leí desconcertado, leyendo  los titulares, me parecía recibir un mensaje contradictorio pues al mismo tiempo me daban   la confirmación de que existe un pensamiento crítico y  a la vez en el mismo envío que el pensamiento crítico manifestado en ensayos esta en peligro. Mas pausadamente les dedique unos minutos y me fijé que en la actividad sobre "El pensamiento en peligro" participaba Carles Guerra y sin saber porqué empecé a escribr sobre él. 

En el cenit de la Independencia ,Carles Guerra, en una reseña para el CCCB ,se presentaba como artista, crítico de arte y conservador independiente. Yo creo que debe haber una errata en lo de Conservador Independiente, seguramente sería "curator", porque sino ya fuera el colmo tildar de independiente incluso la actitud de un digno funcionario y conservador museístico.La verdad es que debe ser que la envidia me corroe .Yo tengo una triste experiencia, he comprobado  que cuando la cabeza me funciona a tope, lo poco que pueda o sea capaz y me veo envuelto entre papeles y libros, de inmediato, se me paraliza la mano, no puedo pintar, ni dibujar, como si fuera imposible llevar una doble actividad: una más teórica y otra más artística. Naturalmente  me refiero a una práctica con fuerte componente de oficio, no a un arte procesual y conceptista que entonces todo me va sobre ruedas. Supongo que debe ser una carencia, una limitación de mis dos hemisferios cerebrales o algo así, por eso me pregunto : ¿cómo harán estos que son capaces de actuar facticamente ,como los artistas, de pensar críticamente sobre su trabajo y el de los demás, como los teóricos y encima comisariar exposiciones ,como los historiadores. Eso les debe llevar a confusas contradicciones pues:¿ como pueden ser juez y parte? ¿No les sucede nada cuando se escogen a sí mismos como artistas de una exposición de la que hacen de comisarios y además critican a los que ellos no han escogido?.!Que lio!

Por lo que voy escribiendo en este Post, creo que no debe extrañarme la rareza con la que iniciaba mi comentario , no es más que el resultado de la confusión en la que vivimos , por un lado la afirmación del discurso crítico y por otro las dudas sobre su existencia. Nos lo hemos  ganado a pulso, pero quiero acabar escribiendo que nosotros los Bloggers, si que somos realmente independientes, porque hacemos un esfuerzo que solo depende de nosotros mismos, nadie nos obliga, nadie nos controla, nadie nos paga. Quizá, nadie nos lee, pero nos sentimos artistas, críticos y comisarios INDEPENDIENTES en la Red de Redes.