TODO ES MUY RARO

"CONTORSIONISTA es un video de Joan Pueyo realizado en 1991  que mantiene su vigencia y demuestra el fuerte carácter de creatividad desplegada por este autor de reconocido prestigio internacional. Sus primeros trabajos mostrados en los años 80 tenían una fuerte incontinencia expresiva. ­Desde este video, Contorsionista, hasta su trabajo actual en el 2007, existe un orden nuevo que estructura  y equilibra su poética delirante, expresiva y orgiástica con una geometría calidoscópica, simétrica tal como puede verse  en este video. A través de un punto de vista frontal, estable y construc­tivo que recuerda alguna iconografía azteca, el artista va troceando las partes de unos cuerpos que dispone de modo magistral. Una carne troceada por el sacrificio virtual.  El video Contorsionista es, desde mi punto de vista, inseparable de la aportación volumétrica que contiene, porque es uno de los mejores ejemplos de reunión entre el espacio de la imagen videográfica con el espacio volumétrico de la escultura. La simetría y un constante movimiento de este video y esta escultura hacen que en esta ocasión unos pechos sean ojos, los ombligos sean bocas, los pies orejas, las bocas sexos dentro del orden regular del espacio que los contiene.No se trata aquí de profundizar en el complejo territorio de la justificación de los ritos sacrificiales pero creo que en la obra de Joan Pueyo se encuentran indicios de la vertiente más sublime del dolor.

El cantante Ramoncin siempre se ha caracterizado  por sus salidas de tono en todo tipo de programas de T.V o radio diciendo lo primero que le venía a la cabeza. Le he oído decir cosas fuertes y susceptibles de atentar a la sensibilida de las personas o las instituciones. De hecho ha convertido su actividad como polemista en su principal "actividad creativa". Ahora , tal como hacen todos los mediáticos, a la que pueden te empapelan y se ha despachado con una demanda millonaria a una página en la que hay un foro de libre expresión.

Leo en La Vanguardia digital de 25.9.07 lo siguiente: " "El titular de la página web Alasbarricadas.com , ha sido condenado por el juzgado número 44 de primera instancia de Madrid a pagar 6.000 euros por los insultos y comentarios lanzados contra el cantante José Ramón Julio Márquez, 'Ramoncín', en uno de los foros albergados por la citada web. La juez considera en su fallo que estas expresiones y la fotografía manipulada que se alojó en la página supusieron una "intromisión ilegítima en su derecho al honor". Los condenados anunciaron hoy que recurrirán la sentencia. Los comentarios recogidos en el fallo califican a Ramoncín de "escoria, grandísimo payaso, pedante, creído, farandulero" y otros términos malsonantes, y expresiones como "sólo siento no haber estado en el último festival que estuvo para descalabrarle".Además, se incluyó una fotografía en la que aparece con la cabeza cortada, lo que, según la juez, supone una "grave humillación y amenaza".Asimismo, el fallo asegura que tanto los comentarios como la fotografía se mantuvieron durante el plazo de interposición de la demanda, y, según la juez, fueron "más allá de lo que se considera crítica".  Paradójicamente, a la prensa constituida y oficial se le tolera todo tipo de expresiones  como las que realizó el crítico de arte Robert Hugues que estuvo recientemente de paso por Barcelona .Este crítico que suele ser tan polemista o más que Ramoncin se despacho con frases , que ocuparon los titulares de los periodicos más prestigiosos con expresiones como las siguientes: "Odio la Sagrada Familia", "Detesto el Macba y su colección de arte me parece aun más Horrible, lo de Ferran Adriá lo despacha rápido diciendo que es lo más parecido a una Tortura y  dice que en las bienales hay tanta Mierda que no viene de aquí, por último dice que un Pedo de Jaspers Johns se vende a precios millonarios. Todo el mundo acató y le rió las gracias. Ambos tienen, como se percibe en las fotografías ,el aplomo impertinente del que sabe que puede decir cualquier cosa en cualquier momento.

Me parece que una ventana de libertad, en la que actúa la autocensura, no puede ser el objetivo de los que temen perder sus privilegios de edición y por eso: "Los demandados argumentan que intentarán "organizarse contra los que, desde las gestoras de los derechos de autor o desde instituciones pisan la libertad" y concluyen que. "Estos supuestos defensores de la cultura, demuestran qué entienden por cultura: ¬", critican. "Por un uso libre de Internet, por una cultura libre". A ver que dicen los teóricos del medio, pero me temo que nos debemos preparar para los siguientes intentos institucionalistas de limitar la libertad, controlar el orden de los discursos y vigilar  la autogestión intelectual que supone manifestarse a través de la red.